我们怎么看待阶段催眠和娱乐催眠?

阶段催眠在催眠治疗师中是一个有争议的问题。它可以被视为给催眠一个坏名声,或导致人们对催眠作为一种治疗方法得出错误的结论。

但是,多年来,许多著名的催眠师不仅在治疗领域工作,也在娱乐领域工作奥蒙德麦吉尔,美国舞台催眠师保罗•麦肯纳他是一位非常受欢迎的舞台催眠师,多年来,他通过在电视和媒体上的著名露面,吸引了公众的想象力。

舞台催眠师有时会说,看到人们在电视上或舞台上被催眠,人们就相信了它的作用,而且它确实有效。果然,许多人来看催眠治疗师,或者医生和心理学家使用催眠术,他们在电视上看到过催眠术,并对此很感兴趣。但另一方面,要解释催眠是什么才能减轻他们的一些恐惧,需要花很多时间。例如:

  • 催眠不是魔法
  • 它不涉及强迫人们做违背他们意愿的事情
  • 它确实需要一个催眠师作为指导,帮助客户增强自身能力,做出自然、健康和通常深刻的改变。

阶段催眠是剥削性的吗?

在最糟糕的状态下,阶段催眠被指责为操纵和剥削。大多数专业的舞台催眠师会反驳这种说法,证明被催眠者是自愿参加表演的,并且完全理解将要发生的事情。这被许多人看作是那个阶段的灰色地带,催眠师经常间接暗示事件超出了主体的控制。很少有争议的是客户在进入催眠治疗阶段时表现出的意愿。

关于娱乐催眠的事实

电影和电视对催眠的描述通常是非常不准确的,并可能导致人们发展对催眠的恐惧或不信任。观众被引导相信催眠师可以控制被催眠的人,甚至让他们做一些违背他们意愿的事情。这种现象有时被称为“斯文加利效应”(以1894年乔治·杜·莫里埃的小说《特鲁比》中的邪恶人物命名)。虽然这可能会成为有趣的故事情节,但现实却恰恰相反。在催眠中,你总是处于控制之中,可以选择遵循或忽略催眠治疗师的建议。

催眠治疗与阶段催眠的区别

临床催眠和阶段催眠之间有很大的区别。前者是为了客户的利益而进行的治疗过程,而后者则是一种表演,一种纯粹为了娱乐观众而设计的表演。阶段催眠师使用谨慎的选择技术,以确定最容易被催眠的对象。

此外,自愿接受舞台催眠的人往往很乐意摆脱压抑,成为关注的焦点,无论他们是否真的处于催眠状态,他们都愿意配合表演。

阶段催眠的历史

纵观历史,催眠的公开演示一直存在,主持人经常在他们的表演之后进行私人咨询。然而,催眠术的名声最终被大量使用粗糙程序和花钱雇来的跟班的冒牌货所损害。

上个世纪初,随着奥蒙德·麦吉尔的成功,人们的兴趣又复活了。麦吉尔在1947年出版的《真实阶段催眠百科全书》(The Encyclopedia of Genuine stage Hypnotism)一书中,不仅把催眠作为电视娱乐的先驱,还写了《舞台催眠的圣经》(The Bible)。

在英国,阶段催眠术的复兴伴随着对阶段催眠术可能的危险的高度关注1952年催眠术法案是为了保护公众免受肆无忌惮的催眠师的伤害。

1994年,英国内政部成立了一个专家小组,审查任何可能对参与涉及催眠术的公共娱乐活动的人造成伤害的证据,并审查用于娱乐的催眠术法律的有效性。专家小组的报告于1995年在议会上公布,报告的结论是:“没有证据表明处于催眠阶段的参与者有严重的风险,任何确实存在的风险都比其他许多活动中的风险要小得多。”

时至今日,催眠式的舞台表演仍然是大众和公司娱乐的热门节目。对于那些希望在线学习阶段催眠或在专业课程上学习阶段催眠的人,有催眠阶段技巧的课程。

如果你想自己学习催眠,试试我们的免费催眠课程吧